L'éolien moins cher que le charbon et le gaz en Australie

lundi 11 février 2013 Écrit par  Yves Heuillard

Vvieille centrale à charbon en Australie

Selon une étude de Bloomberg Energy Finance, en Australie, les coûts de production de l'électricité éolienne sont inférieurs à ceux de l'électricité produite à partir du gaz et du charbon. Et l'électricité solaire n'est pas très loin derrière.[Ci-dessus centrale à charbon en Australie -photo CC Strangejourney ]

L'Australie est le deuxième exportateur mondial de charbon. Pour les analystes économiques de Bloomberg, les vieilles centrales à charbon construites dans les années 70 et 80 y restent compétitives par rapport aux renouvelables, mais seulement parce que leurs coûts de construction sont amortis. Quand il s'agit au contraire de construire de nouvelles unités de production, les renouvelables prennent l'avantage.

Sur le même sujet

Nucléaire, c'est une question d'économie

L'électricité photovoltaïque bientôt moins chère que celle du réseau

Stocker l'énergie : du gaz d'éolienne

L'Australie fait payer aux pollueurs 23 dollars australiens la tonne de CO2 émise, mais l'étude conclut que l'éolien battrait quand même les énergies fossiles sans cette correction. L'étude montre que l'éolien peut produire de l'électricité à 80 dollars australiens (61,7 €) le MWh (mégawattheure), contre 143 $ (110 €) pour une nouvelle centrale à charbon et 116 (89 €) pour une nouvelle centrale à gaz, et ce en intégrant le prix à payer pour le CO2 émis.

Cependant même sans intégrer le coût de la pollution, le vent est encore 14% moins cher que le charbon et 18 % moins cher que le gaz (toujours pour de nouvelles installations. Blomberg Energy Finance montre que depuis 2011, le coût de production de l'électricité éolienne a baissé de 10% et celui du solaire photovoltaïque de 29% ! Inversement les coûts de la production électrique basée sur des combustibles fossiles ne cessent d'augmenter. L'étude indique que quatre des plus grandes banques australiennes ne prêteront pour de nouvelles centrales à charbon qu'à la condition de percevoir une prime de risque du fait de la mauvaise image liée aux industries polluantes. Si tant est d'ailleurs qu'elles financent encore des centrales à charbon.

Une centrale à charbon pourrait être remplacée par du solaire

Les analystes de Bloomberg Energy Finance tablent sur la compétitivité du solaire photovoltaïque pour 2020 (en tenant compte du prix de la taxation des émissions de CO2). Mais l'actualité montre que la compétitivité du solaire pourrait advenir plus rapidement : Ratch-Australia, un producteur d'électricité australien, étudie la possibilité de remplacer, au moins en partie, une vieille centrale à charbon par une ferme solaire photovoltaïque... 

Laissez un commentaire

Assurez-vous d'indiquer votre nom.
Le code HTML n'est pas autorisé.