La Terre pourra-t-elle nourrir 9 milliards d'humains ?

mercredi 19 janvier 2011 Écrit par  Yves Heuillard

Un séminaire sur l'accroissement possible de la production agricole mondiale est organisé lundi 31 janvier 2001 par le Centre d'études et de prospective du ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l'Aménagement du Territoire, MAAPRAT, pour les intimes. Durant cette demi-journée, Laurence Roudart (chercheur de l'Université Libre de Bruxelles) présentera une étude sur la comparaison des terres potentiellement cultivables et cultivées de la planète.  [Photo CC Smudge9000]

L'étude de Laurence Roudart montre que les superficies cultivables au niveau mondial sont supérieures aux superficies nécessaires pour garantir la sécurité alimentaire de l’humanité. Cette conclusion reste vraie même en adoptant l’hypothèse d’une croissance relativement faible des rendements, en excluant de la mise en culture toutes les forêts et toutes les zones actuellement protégées, et en tenant compte des effets plausibles du réchauffement climatique. 

Sur le même sujet

Les petits fermiers offrent la meilleure chance d'alimenter le monde

Suicides de 1500 fermiers en Inde : à la recherche de la vérité

Le réchauffement climatique vu par les pauvres

Les résultats de Laurence Roudart ouvrent donc une autre voie possible que celle de l'augmentation constante des rendements, de la productivité du travail, de l'extension de la révolution verte au monde entier avec ses conséquences sur les petits agriculteurs, l'exode rural, l'émigration, l'environnement.

Cet autre voie possible serait, selon les termes de l'auteur "de promouvoir des agricultures diversifiées, à rendements relativement faibles, économes en intrants extérieurs et en énergies fossiles voire n’en utilisant pas, ayant peu d’effets négatifs sur l’environnement voire rendant des services environnementaux, et assurant des moyens d’existence décents aux près de trois milliards de personnes qui constituent la population agricole du monde".

La présentation de Laurence Roudart sera suivie d'une table ronde sur le thème des "Enjeux socio-économiques et environnementaux de la mise en culture de nouvelles terres" des représentants de  la FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations), du CIRAD (Centre de recherche agronomique pour le développement), et du GRET (association professionnelle de solidarité et de coopération internationale).

Lundi 31 janvier 2011, 14h30-17h30, au MAAPRAT,
salle Gambetta, sur inscription, pièce d'identité obligatoire.
Vous inscrire.
Synthèse de l'étude de Laurence Roudart 

4 Commentaires

  • Lien vers le commentaire jeudi 17 février 2011 Posté par Fredo30

    Neuf milliards d'humain ça tient dans seulement neuf cent villes de 10 millions d'habitant...c'est rien.
    D'autant plus que ce nombre sera vraissemblablement un pic,puisque en 2050 toutes les nations ou presque auront achevé leur transition démographique,et ensuite la population mondiale régressera lentement mais sûrement.
    Le problème n'est pas de crier partout qu'il faut limiter la population mondiale,puisque c'est déjà  en cours,et que l'augmentation à  9 milliards en 2050 est impossible à  empêcher sauf à  faire une guerre nucléaire !
    Certains comme le formidable Bill Gates pensent que l'on peut limiter à  environ 8.5 voir moins > mais il y aura tout de même une augmentation !Vous n'y pouvez rien !
    Alors autant s'y bien préparer.Se lamenter sans fin sur la destruction de la planète ne mènera nulle part,il faut agir,et ce genre d'étude a le mérite de rendre un peu plus optimiste.

  • Lien vers le commentaire mercredi 26 janvier 2011 Posté par gmicheau

    Je suis consterné par ces études cherchant tous les moyens de nourrir de plus en plus de monde sur cette pauvre planète que nous massacrons déjà  largement à  cause de la surpopulation pourtant évidente, alors que la logique la plus élémentaire consiste à  enfin stabiliser la population mondiale, et mieux à  la réduire, afin que chacun puisse vivre dignement. Merci à  MANSO et DIDIERB pour leurs interventions réconfortantes dans ce monde d'inconscients !
    http://www.demographie-responsable.org/

  • Lien vers le commentaire mardi 25 janvier 2011 Posté par DidierB

    Je partage entièrement les remarques faites précédemment par Manso mais il faut aussi ajouter qu'il ne s'agit pas seulement de nourrir les hommes, il faut les faire vivre, décemment, durablement et sans massacrer le reste du vivant. En ce sens, 9 milliards d'humains me semble un impossible, la meilleure façon d'arriver à  nourrir et à  faire vivre les hommes serait d'abaisser nos effectifs en faisant la promotion d'une sensible baisse de la natalité.

  • Lien vers le commentaire dimanche 23 janvier 2011 Posté par Manso

    Que ressort-il de l'étude, fort intéressante, de Laurence Roudart : qu'il est possible de nourrir une humanité à  9 milliard si des politiques adéquates sont mises en œuvre. Fort bien, mais le seront-elles ? On peut en douter.

    S'occuper de l'offre est évidemment nécessaire, mais quid de la demande : on la laisse croître indéfiniment ? Si le problème était pris par l'autre bout, on éviterait d'être sur "le fil du rasoir" comme cela est le cas depuis des décennies.
    Principe de précaution oblige, se préoccuper de la natalité excessive de certaines régions aurait autant, sinon plus, d'efficacité...

    http://www.demographie-responsable.org/

Laissez un commentaire

Assurez-vous d'indiquer votre nom.
Le code HTML n'est pas autorisé.